OA谋发展技术、经营哪个重要?
本帖最后由 pijianqiang 于 2009-7-17 17:14 编辑em30 我认为都重要。 em30 em04 4# 三联维修部 两条腿走路才更稳健嘛 em27 以前听一位前辈说过:不怕机器修不好,最怕没有机器修。
现在觉得还是有点道理的。 先有业务 在有技术
没业务你技术在好也发挥不了 以前总认为“比尔盖茨”的成功是因为他是天才,靠的是微软一流的技术获得的成功。读了比尔盖茨传才知道比尔盖茨的成功应当讲是他一流的经营头脑,才使他成为世界首富的。比尔盖茨与IBM签订的第一笔合同,就是为微型计算机提供操作系统。以他当时的实力不可能在规定的时间内完成。但是他还是依靠他经商的智慧签下了合同。回去后他以5万美元买下了别人的QDOS操作系统。经过6周的改进卖给IBM。依据协议的付款方式这个操作系统截止到1991年共为微软创造了21个亿的收入。(这是最成功的三十六计应用实例“无中生有”)同时代的操作系统当时还有许多,不过后来都被微软打败,不是他们的技术不行,这里有许多当时的技术都是领先于微软的。微软开发WINDOWS操作系统得不到广大用户的认可,微软就大量发行免费的试用版。其实到今天为止微软仍然是盗版XP的最大怂恿者。他一方面大量发布免费的试用版和许多概念不清的各类版本的操作系统对于盗版睁一眼闭一眼,让用户爱上他的操作系统都用上他的软件,另一方面再去打击盗版软件。其实现在同样存在着免费的视窗操作系统,但他们远不如windows的名气大,为什么?为什么我们的盗版xp照样可以网上升级?我认为这都与微软的经营策略有关,所以我说经营最重要。