ROHS-将通用耗材连根拔起的利铲？

hnyl

　　无论是337棒杀国内通用耗材事件，还是国内争论不休通用耗材质量问题，说到底，实际上都是因为国内缺乏固定严格的通用耗材生产标准来规范国内的通用耗材市场所造成。虽然大家都知道解决问题的方法是制定一项犯案来约束管理国内的通用耗材市场，可是对于国内这些后起之秀的通用耗材而言，短时间内制定一项法案来解决现在存在的问题似乎不太现实。这不仅因为国内通用耗材起步晚，对于标准的制定缺乏统一的引导，同时对于耗材市场管理经验的缺乏也是这项标准迟迟不能出台的原因。于是，有人提出借鉴欧盟刚刚通过的ROHS法案来做为约束，但是这一提议遭到了国内通用耗材生产商的严辞拒绝。

　　国内通用耗材：ROHS不符合中国国情

　　究竟为什么国内通用耗材厂商会如此强烈的反对者相法案呢？要了解这其中的原因，首先需要直到究竟什么是ROHS法案。　　RoHS全称 the Restriction of the use of certain hazardous substances in electrical and electronic equipment，是《电气、电子设备中限制使用某些有害物质指令》的英文缩写。这项法案的主要内容是规范电气、电子设备生产过程。凡是电气、电子设备中含有对人体健康有害的铅Pb，镉Cd，汞Hg，六价铬Cr6+，多溴二苯醚PBDE，多溴这些重金属物质，将被视为不合格产品，并禁止在市场上销售。而ROHS法案所涉及到的产品包括白家电，如电冰箱，洗衣机，微波炉，空调，吸尘器，热水器等；黑家电，如音频、视频产品，DVD，CD，电视接收机，IT产品，数码产品，通信产品等，电动工具，电动电子玩具以及医疗电气设备。

    这项法令最早是在2006年7月1日正式在欧盟实施，但是对于国内尚未有定论要实施这项法案。

    从刚才那段简单的介绍可以清楚的了解究竟什么是ROHS法案，而在这同时相信您也能够明白这是一项无论对于厂商生产还是对于使用者本身都有益的法令。可是为什么一项对大家有益的法案会遭到国内通用耗材生产商如此强烈的反对呢？

    不错，虽然从本质上说ROHS法案是一项非常有益的法案，不仅能够形成一套严格的耗材生产、制造的规范，而且还有利于使用者的健康并保护了环境，但是这仅仅只是对很少一部分耗材厂商能够做到的。对于国内绝大多数的通用耗材厂商而言，落后的生产技术让它们很难达到ROHS标准的要求，而一旦达不到要求就必须停止销售。而这些产品无法在市面流通将意味着这些通用耗材厂商的灭亡。为了保护自己的利益更为了让自己能够活下去，国内通用耗材厂商严辞拒绝采用统一的ROHS法案，而它们的理由也很简单：由于国内发展和国际一时难以接轨，因此这项适用于欧盟的法案并不能适合中国国情！  ROHS，生与死的分水岭

    国内通用耗材厂商这么说似乎不无道理――毕竟人家惠普、佳能、爱普生做了几十年的耗材，无论在生产技术上还是对产品的制造工艺上都要遥遥领先国内这些通用耗材企业，可是，一项ROHS却要强迫所有的国内通用耗材厂商和这些传统办公巨头站在一起，并且在统一跳起跑线上竞争，这岂不是自寻死路？是啊，如果现在就和这些世界巨头站在一起竞争，这和自掘坟墓有什么区别？可是，现在不和这些世界巨头竞争难道就能永保安康？值得注意的是，就在国内通用耗材厂商对ROHS法案纷纷义愤填膺之时，这些办公传统大公司已经注意到RoHS并开始采取应对措施，如XX公司的产品已经在包装盒上声明：本产品采用无铅焊接；采用无铅油墨印刷。虽然只是很小的一件事情，但是这足以看到这些传统大厂商对于竞争环境的把握和对市场发展的高瞻远瞩。相比之下，我们这些国内通用耗材企业却缺乏这种忧患意识。

    大家如果不太健忘的话应该知道今年将是中国进入WTO（世界贸易组织）的第五年，也是最后一年保护年。在今年过后，国内所有的企业将会接受国际市场的考验，并接受国际商业竞争的洗礼，在这个时候，是不会再有国内的保护或者是其他地方政策可以去依靠的。那么在这一竞争当中，当然是能够满足用户需求，能够满足国际发展潮流的产品和厂商能够存活下来，而缺乏这方面意识的厂商被淘汰。确实，现在不和惠普、佳能、爱普生竞争也许不会马上灭亡，可是在本质没有发生变化，意识仍然落后的情况下，灭亡只是一个时间问题。试问早死和晚死这又有什么本质上的区别呢？
  缺乏规范与竞争，通用耗材发展的禁锢

    当年国有企业改革的时候朱鎔基总理曾指出：有能力存活的企业就让它发展下去，没有能力存活的企业不能再成为国家的负担，应该顺应市场经济的体制让它灭亡。今年，这句话同样适合国内的通用耗材企业。其实在国内通用耗材企业中并不缺乏有实力者，而这部分厂商也是希望能够早些和国际接轨并真正进入国际竞争的行列中的，但是对于国内发展参差不齐的通用耗材厂商而言，恐怕更多的还是依靠回收在生产这种方式在存活。这样的存活方式不仅不能提高任何的生产水平和产品研发技术，同时在使用和销售上也是问题多多。

    通用耗材的品质问题争论已久，而这并不是一家两家的产品造成了用户有这样的思维定位，而是很多生产技术和产品都不合格的通用耗材让用户在使用后发出了这样的感慨。为什么会出现这种情况？很简单，在模棱两可的管理方式中，通用耗材一方面没有经受到什么太多的考验，另一方面缺乏统一严格的产品生产标准也让更多的浑水摸鱼者乘虚而入。久而久之通用耗材发觉只需要通过低价就能够在耗材市场存活，可是这并不是存活的长久之计。毕竟在耗材市场越来越规范，国际接轨的趋势越来越明显的情况下，再想单纯依靠价格来立足无异于天方夜谈。

    庆幸的是国家相关部门已经提前意识到了这一点，并提前给国内的通用耗材厂商敲响了警钟。例如信息产业部指定的《电子信息产品污染防治管理办法》内容与RoHS类似，并成立了“电子信息产品污染防治标准工作组”，研究和建立符合我国国情的电子信息产品污染防治标准体系；同时还开展与电子信息产品污染防治有关的标准研究和制修订工作，特别是加快制定产业急需的材料、工艺、名词术语、测试方法和试验方法等基础标准，这一切都是因为在正式与国际企业交火之时不至于让国内的厂商全军覆没。

    不过鉴于目前的实际情况，这些相关的条款都还只是建议国内通用耗材厂商采用，而不是一项必须执行的法案，换句话说只是建议并不是严格的强制性措施。因此在这种情况下可能更多的还需要国内通用耗材厂商自己意识到需要改变，并不断提高自己勇于接受挑战，而不是在一旁不断强调发展或者竞争是不是复合目前的国情。试想，连国有企业都有走上破产的那天，还有什么是需要保护而在娩褓之中度过一生的企业呢？
作者：IT168

[ 本帖最后由 hnyl 于 2007-2-1 11:04 编辑 ]