木丁西 发表于 2009-5-26 21:38:04

本帖最后由 木丁西 于 2009-5-31 13:03 编辑

做这行以来,经常目睹类似“瞒天过海”的事情发生。
工作之余,利用业余时间出来帮别人修修机器,这也无可非议。
但是有些直接就把老板的客户变成自己的客户了……

最近又有一同事因这个被公司开了。
所以近来也在想这个问题,
究竟这种做法有没有对与错?
还是说这个行业的规则就是这样的,
我估计这行80%以上现在做了老板的都是这样做起来的。(个人猜测)

不过也难怪,在沿海发达城市,一个月收入两千都不到,
收入确实太低。
特别是那些还要养家糊口的,
一个人吃饱,全家不饿的单身一个人那还凑合。

但是这种做法又似乎有点对不起老板,
更严重点说是有违职业道德。
…………
不知道自己有一天会不会走上这条路。
也希望大家就这个问题发表一下高见

zhy689 发表于 2009-5-26 22:17:39

就是啊!

木丁西 发表于 2009-5-31 13:06:55

本帖最后由 木丁西 于 2009-5-31 13:08 编辑

来顶下贴。
顺便问下皮皮兄的悠闲长假还没有结束吗?
大家还等着精彩的续集呢。哈哈……

pijianqiang 发表于 2009-5-31 13:48:09

OA的收入多少算合理?我考虑应当满足衣、食、住、行。在这里我们就以住来衡量。
国际上公认的、居民可承受的住房价格,应该是相当于每户居民3-6年的平均收入,当“房价收入比”超过5的时候,你就应该慎重考虑是否要买了,国际惯例认为房屋购买力“极低”;当“房价收入比”超过6的时候,你就不应该买了,国际上公认为属于房地产泡沫区;当“房价收入比”超过7以后,你就沦为“房奴”了,因为这是被世界上公认为“国际房价难承受的地区”
国际公认的水平我们恐怕难以达到,我们不妨降低点水平定为8年,住房面积80平米。如果你所在地区的房价6000元/平方米。那么你的家庭收入应当为6000*80/8=60000元。这6万元你至少应当承担3万元。你的月收入应当不低于2500元。
我的计算不知能否得到大家的认可。
大家是否有更科学的衡量工资的办法?

云南军仔 发表于 2009-5-31 15:35:59

em04

pijianqiang 发表于 2009-5-31 16:22:27

《孙子·谋攻篇》中说:“知己知彼,百战不殆;不知彼而知己,一胜一负;不知彼,不知己,每战必殆。” 意思是说,在军事纷争中,既了解敌人,又了解自己,百战都不会失败;不了解敌人而只了解自己,胜败的可能性各半;既不了解敌人,又不了解自己,那只有每战必败的份儿了。
有朋友急于想知道如何找老板谈。其时谈的技巧固然重要,但最重要的还是你自身的能力。对于年轻人来讲知彼可能困难大一些。无论社会经验,工作经验都很欠缺。但要做到知己。尤其应当知道自己的不足,知道自己的弱点比知道自己的优势更重要。
你找老板谈,老板说;给你1200我都后悔给高了,象你这样的现在来我只给800元。从下月起给你降到1000元。不高兴可以走人。你怎么办??你能独立吗??
我们这里年轻人多,好“争强好胜”喜“匹夫之勇”。这不足为取,要学就学万人敌。
记得在3楼我提到OA工资定位时讲到一个公式OA的工资=“OAP”乘以“q”不知大家记得否。“q”是指自身能力,“OAP”是指“地区OA工资平均水平”。自身条件我不准备在此评说。在这里我是和大家探讨一个如何提高OAP的问题。这是一个普遍问题,可是感到大家都不关心,于是偏重自身能力方面就多谈了一些。
其时自身能力与平均工资也是不可以分割来看的,OA们自身能力普遍提高工资自然就会提高。这是谁也阻挡不了的。天下OA是一家,OA们应当团结起来,共同取长补短发挥优势。这才是我们的目的。这样我们来到这个网站共同探讨才有意义。

pijianqiang 发表于 2009-5-31 16:59:18

备周则意怠,常见则不疑。阴在阳之内,不在阳之对。太阳,太阴。这是三十六计之瞒天过海的原文。我最喜欢的是“阴在阳之内,不在阳之对”我以为这就是精华。我们都知道正与反是对立的。好与坏是对立的。阴与阳是对立的。古时作战靠的是人,人多才能打胜仗,虽然不乏以少胜多的战例,之所以称为战例更说明大多数胜利是靠人多势众。我们是弱势群体,我们不可能比对手强大,怎么办??“阴在阳之内,不在阳之对。”把阴放在阳之内,不要把阴放在阳的对立面。这样才是取胜的法宝。怎么样?悟出点什么了吗?

pijianqiang 发表于 2009-5-31 21:29:51

第二计 围魏救赵
原文
共敌不如分敌,敌阳不如敌阴。
解释
共敌不如分敌:共,集中的。分,分散,使分散。句意:攻打集中的敌人,不如设法分散它而后再打。
敌阳不如敌阴:敌,动词,攻打。句意为 先打击气势旺盛的敌人,不如后打击气势旺盛的敌人。
进攻兵力集中、实力强大的敌军,不如使强大的敌军分散减弱了再攻击。攻击敌军的强盛部位,不如攻击敌军的薄弱部份来得有效。
围魏救赵的故事家喻户晓,我不多讲了。好像我们没有力量“围魏”更不可能“救赵”。我们是弱势群体,我们自身难保。我们只有自救哪有力量救人。我们不用不等于在我们身边没有。清零软件就是一例。如果说厂商设计清零软件是为了获利,恐怕站不住脚,厂商不为获利,为何花大笔的银子设计清零软件,并不断更新,要知道IT们的工资很可观。厂商是为了OA们的利益考虑??OA们认可吗???原因只有一个,围魏救赵。认为清零软件可给OA 带来收益是可笑的,就像前面讲的朝三暮四一样,他只不过是将早晨3个晚上4个,改为早晨4个晚上3个。来糊弄大家罢了。如果没了清零软件假设你的收入会每月减少300元。少这300元提成你会在这里继续干?你不干,别人也不干。基础工资自然会提高300元。不是这样吗?

zhy689 发表于 2009-6-3 09:01:46

嗯,明白了许多!谢谢哈!

街舞的灵魂 发表于 2009-6-3 21:55:57

经典 咯 剖解OA之弊与李
页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14 15 16
查看完整版本: 大话“OA”—论“OA提薪法则”